| Skvela vec |
Tom Vitvar, 29.12.2003 16:12:00 |
| Tak jsem konecne nasel neco co se da pouzit na delsi dobu, moc to nezere a peke sviti. Rozhodne si postavim nejaky svitici nesmysl, protoze tohle vypada slibne. Zajimava by mohla byt celovka na prilbu a ty baterky proste strcit nekam do kapsy na dresu a propojit to nejakym slusnym kabelem s rozumnejma konektorama - treba velky jack. |
 Odpověz na tento názor
 |
Re: Skvela vec |
Franta, 29.12.2003 23:24:00 |
|
Jo, ale ten kabel nemusí být až tak moc slušnej, protože tam teče malý proud, takže postačí v pohodě nejtenší dvoulinka ( 2x0.2mm). A ten jack v žádném případě !!! Jacky totiž při nechtěném povytažení zkratují ! Vhodný je například konektor CINCH, nebo repro DIN, tedy jakýkoliv dvoupólový mimo jack. |
Odpověz na tento názor
| Dotaz na autora |
Blacky, 29.12.2003 20:27:00 |
| Rád bych věděl do jakého "levného svítidla" jste tento LED modul vložil a jaké úpravy je třeba na něm nebo na originálním svítidle udělat. Dík |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz na autora |
Franta, 29.12.2003 23:15:00 |
|
Stačí koupit jakékoliv levné světlo na kolo na tři tužkové články, vykuchat parabolu s objímkou na žárovku a vestavět ten modul. Ono by to samozřejmě šlo nacpat do čehokoliv, ale původní cyklistická světla mají výhodu v tom, že mají zásuvné držáky na řídítka, takže se to při odchodu dá sejmout a strčit do kapsy, a taky jsou tam už hotová lůžka pro tužkové články s kontakty - ty se blbě vyrábí doma. |
Odpověz na tento názor
| Lepší jsou čtyři články |
Kamil, 24.01.2004 21:42:00 |
| U tří se v důsledku poklesu napětí pod prcovní napětí luxeonu, nevyužije jejich kapacita. Výjimkou je použití NiCd, NiMh aku, jejichž pracovní napětí je v podstatě shodné s pracovním napětím luxeonu a tak s výhodou můžete použít tři články se sériovým odporem cca 1 ohm (čerstvě nabité mají napětí nepatrně vyšší a luxeon jako všechny ledky má strmou charakteristiku). Nezapomeňte na chlazení, pokud kapsli používáte v uzavřeném pouzdře, doporučuji přídavný chladič. Teplota čipu by neměla přesáhnout 80C. Pokud upravíte samotný čip nebo lépe- seženete samotný čip typu "side emitter", s postranním vyzařováním, - viz www stránky výrobce, můžete ho umístit do ohniska paraboly, musíte ho natmelit na dostatečně dimenzovaný chladič. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Lepší jsou čtyři články |
Franta, 08.02.2004 19:12:00 |
|
S tím čipem s bočním vyzařováním to vím, ale když jsem se na něj ptal v prodejnách, které vedou Luxeony, koukali na mne jak bacil na doktora !!! |
Odpověz na tento názor
|
Re: Lepší jsou čtyři články |
Tom...., 02.01.2007 15:04:00 |
|
jste zastaralý predsa v odpadkoch najdem MOS zo starych pc,ktore spinaju od 3 V a riadim nabojom na elytC nabijanym plus alebo minus polom napajania .Mam regulaciu s pametou a zopme až k 0,1V co nie je strata netreba 4 članky ako pri KF508.Kopirujete len AR bez fantazie. |
Odpověz na tento názor
| Dotaz |
Honza, 29.01.2004 17:41:00 |
| Asi do toho půjdu, ale potřebuji vědět pár věcí. Mám baterky z notebooka, které sami o sobě něco vydrží. Jeden článek má 4V, sice nevím kolik dá ampérově ale určitě to bude slušné, protože když je na moment pichnu na měřák nastavený na 3A tak ručička letí až za roh. Tak bych potřeboval vědět jestli to můžu napichnout na ty 4V když píšeš že je to na maximálně 3,99V. Dál bych potřeboval vědět jak zjistím hodnoty pro rezistor a ten tranzistor. Velice se mě to zamlouvá. Zkoušel jsem 12V halogenka s 20W. Svit slušný ale doba svícení nic moc. Já bych potřeboval výdrž svícení alespoň 10 hodin plného svitu. Díky Vám za případné informace. E-mail:jendova@seznam.cz |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Tomas Vitvar, 29.01.2004 18:38:00 |
|
Kdyz na moment pichnes na baterky merak nastaveny na 4A, tak je zkratujes a pak se nediv, ze se ti rucicka krouti nekam za roh. Merak ma v proudovem rozsahu prakticky nulovy odpor (kolem par ohmu).
Doporucuju prostudovat datasheety k svetelnym zdrojum Luxeon, tam se dozvis vic. Kazdopadne maximalni proud co tim Led modulem muze protek je 350mA na to pozor a proto tam vlastne ten trazistor je. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Franta, 29.01.2004 19:16:00 |
|
Proboha! Ty jsi sebevrah - jak můžeš měřit proud přímo na baterce? Asi máš dost peněz na nový měřák, co?
Nedívej se na kolik voltů maximálne to je! Ten luxeon není napěťový spotřebič, ale proudový. Můžeš to napájet třeba 100 Voltama, ale musí být dodržen proud max 350mA. Tím tranzistorem s odporem v bázi dojde ke snížení proudu a tím i napětí - a proud se měří meřákem v sérii se spotřebičem !!! Zapoj to na ty 4V stejně se stejnými hodnotami součástek a změř proud - měřák napoj mezi anodu (+) toho modulu a kladný pól baterie, nebo mezi katodu modulu (-) a ten tranzistor. Pokud by to dávalo menší proud, zmenši hodnotu odporu třeba na 750R, případně 680R a znovu to změř. Pokud by proud byl o něco menší, to nevadí. Vadilo by, pokud by byl větší. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Honza, 02.02.2004 13:17:00 |
|
Tak modul už mě přišel, ale nevím které je +a -. Pdf soubor jsem si k němu stáhl, kde je to označeno, ale přesto jsem nepochopil jak mám mět ten modul natočený, abch je správně určil. A ještě potřebuji poradit s vývody na tom tranzistoru KF507. Předem dík a zdravím. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Franta, 02.02.2004 19:22:00 |
|
Je vidět, že nemáš vůbec žádné ani ty základní znalosti z elektroniky. Takže ti poradím : NEPOUŠTĚJ SE DO TOHO, nebo ten modul zničíš. Pokud nejsi schopen ani rozeznat vývody tranzistoru a proud měříš přímo na baterce, pak to nemá význam. Svěř to raději někomu, kdo ví, co je to elektrika. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Honza, 02.02.2004 19:53:00 |
|
No, jak mám asi tak bez katalogu určit vývody tranzistoru??? Jestli u každého tranzistoru umíš určit vývody tak mě ten fígl napiš. Na tom modulu jsem to nakonec našel, nevšiml jsem si u kladného pólu tečky. Katalog jsem si nakonec půjčil. A světe div se mám to zkompletované, ale nejsem nijak nadšený. To světlo mě připadá strašně "umělé", stejným dojmem na mě působí i úsporné žárovky. Nevím, halogen je halogen, ale zase strašně žere. Akorát to má výhodu v tom, že to dél vydrží. Spíš bych se poohlédl po nějaké superbaterce k halogenům /nízká váha velká kapacita.../. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Tomas Vitvar, 02.02.2004 20:11:00 |
|
DOkazal bys popsat jak to asi sviti - nejaky prirovnani nebo tak neco. Dalo by se s tim jet v lese mimo cestu? |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Alenzo, 06.02.2004 9:10:00 |
|
Tak jsem si včera postavil taky toto světlo a je super. Pro sorvnání mám 2,4W halogen od catey. Takže výkon Luxeonu odhaduji tak 4-5x větší než u halogenu. (dle mě to nahradí tak 10-15W halogenku) což je při dané spotřebě více než slušné) Světlo je bílé a osvětlená plocha má kruhový charakter dá se říct s konstantním osvětlením. Použiji na bajk tato dvě světla a pak bude možné jet v terénu i přes celou noc což je naprosto špica. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Skeptik, 27.05.2004 22:47:00 |
|
Počkej až ti prdne. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Skeptik, 27.05.2004 22:47:00 |
|
Počkej až ti prdne. :)) |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Blancman, 23.12.2005 15:55:00 |
|
No, tak já jsem speleolog, lezu do každé podzemní díry, co vidím. Vyrobil jsem si lampu na přilbu. Osadil jsem ji Luxeonem 5W a proud řídím regulací PWM pomocí procesoru ATMEGA8. Mám nastaveny 4 stupně jasu a ovládám to jedním tlačítkem. Nejúspornější je 1. stupeň kdy odběr proudu se pohybuje kolem 20 mA. Síla svitu je srovnatelná s žárovkou 3,5V / 0,3A. Nejvýkonnější stupeň je 4, kdy odběr činí sice 700 mA, ale stačí se zeptat těch, kterým jsem omylem z několika desítek metrů posvítil přímo do očí, jestli považovali mé světlo za mdlé :o) Oči jsou totiž po tomto nějakou dobu k nepoužití :o) Jinak to používám hlavně na focení podzemních prostor a je to super. Nejvyšší stupeň svícení používám v podstatě jen vyjímečně. Kolega co svítí z halogenem 20W tak jen užasle pokyvoval hlavou, když jsem v důlní chodbě dlouhé několik set metrů rozsvítil naplno svou malinkou lampičku. Schéma zapojení, přesný popis a pár fotek zašlu, kdo se mi ozve. Blancman |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Plácek, 24.08.2006 13:03:00 |
|
Ahoj, mě ten Luxeon fakt zaujal a už jsem si vyhlídnul Luxeon Star/0 1W, ale rád bych se zeptal, jak ten tvůj 5W svítí při proudu 350mA. Jestli to bude víc nebo míň, než ten můj vyhlídnutej. Jestli to pro Tebe nebude problém, tak mi prosím pošli to schéma na zapojení a nějaký informace o tom, kde to jde koupit, kolik to stojí a jestli jde ten regulátor koupit hotovej nebo si ho musim postavit – popřípadě to vyřešit nějak jednodušeji jenom přes tranzistor s odporem na bázi, jako to jde udělat s tím 1W Luxeonem. Můžeš poslat klidně i fotky. Předem díky.
Díky
|
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
, 27.03.2009 21:38:00 |
|
dr.martínek arnošt csc
vyjádření ke schématu |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
Bohuš, 26.10.2006 9:26:00 |
|
Som tiež jaskyniar,Tvoj dotaz ma zaujal. Kupil som tiež spomínaný LUXEON,ešte som ho nenainštaloval. Doteraz som používal xenonku(400mA),ale je drahá a neviem ju vždy kupiť. Teraz tam mám kryptonku(750mA),vydrží cca 2,5 hodiny. Elektriku využívam hlavne na pracovné akcie v malích priestoroch. Rád by som kúpil LUXEON 5W ako spomínaš v svojom dotaze a páči sa mi aj nastavenie na viac stupňov. Prosím ,keby si mi mohol poslať schému zapojenia a popis.
Dík. Bohuš z Košic. |
Odpověz na tento názor
|
Nabídka |
Blancman, 21.11.2006 9:32:00 |
|
Tak pro všechny zájemce o regulátor PWM pro Luxeony. Jeho schéma, včetně popisu a nákresu plošného spoje včetně programu pro procesor najdete na stránkách mého syna, který je autorem celého zapojení: www.trsoft.info
V sekci "elektronika" najdete schéma zapojení a popis, v sekci "download" najdete program pro procesor ke stažení. Blancman |
Odpověz na tento názor
|
Luxeon |
Karel, 11.01.2007 13:20:00 |
|
Mám postavenou svítilnu s 1 W modulem luxeon. Narval jsem to do těla svítilny od ťamanů a i s tím jedním watem je to bomba.
Nicméně, docela by mě zajímalo to zapojení s 5W.
Bylo by možná to poslat .
Díky Karel |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dotaz |
, 02.01.2007 15:19:00 |
|
sousejnic se nestane pr prepolovani do 7V.tranzistor nahrad MOS nejaky IRF z PC zdrojov s prahovym Ug menej ako 3V |
Odpověz na tento názor
| Levnější LUXEON |
Franta, 08.02.2004 19:08:00 |
| Jen bych doplnil : Ten LUXEON již vede i GM Elektronic a to dokonce levněji, za 470,-Kč. |
Odpověz na tento názor
| Luxeon Star/O |
Jarda, 15.03.2004 12:30:00 |
| Chtěl bych zde přítomné upozornit, že tyto "LEDky" se prodávají ve dvou modelech.
Vypadají úplně stejně, mají stejnou spotřebu i většinu parametrů. Kromě pár nepodstatných věcí se liší ale ve svítivosti a barevné teplotě.
Viz datasheety ke stažení u výrobce...
starší: LXHL-NW98 - svítivost 250cd, bar. teplota 8000 K
novější: LXHL-NWE8 - svítivost 500cd, bar. teplota 10000 K
Bohužel u nás v republice jsem ten novější zatím nikde neviděl prodávat...
Doufám, že do doby než začnu jezdit, tak to tady bude k sehnání... !!! |
Odpověz na tento názor
| Laický dotaz |
LUKE, 16.03.2004 19:57:00 |
| Díval jsem se dnes v nějaké prodejně na světla na kolo a nabízeli mi okolo 300,- se třemi diodami, na dvě tužkové, tuším zn. Sigma. Údajně to vydrží svítit desítky hodin. Nemáte s tím někdo zkušenosti a jak by to svítilo v porovnání s Luxeon Star/O? Je to jen taková lepší blikačka/bludička? Kolik svítivých diod má ten čip Luxeon?Díky... |
Odpověz na tento názor
|
Re: Laický dotaz |
Franta, 16.03.2004 21:39:00 |
|
To je asi jako srovnávat Porsche se šlapacím autíčkem. To světlo se třemi LED při svítivosti jedné LEDky 9 Cd má celkovou svítivost asi 17 Cd (to se nesčítá !), kdežto ten LUXEON má svítivost 250 Cd....... |
Odpověz na tento názor
| A jak to svítí? |
Michal, 20.03.2004 11:23:00 |
| Zajímalo by mě, jestli je to použitelné jako hlavní světlo. V součastnosti mám 2,4W halogen a chci si pořídit něco výkonějšího (a tahat s sebou těžké aku se mi taky zrovna moc nechce). Na zahraničních fórech se píše, že tenhle Luxeon zase žádnej velkej zázrak neni. Poměr výkon / světelný tok je prý zhruba na stejné úrovni jako halogeny (cca 20lm/W), takže se mi nechce moc věřit, že při výkonu 1W to bude svítit stejně jako třeba 5W halogen. Nemohl byste někdo pro porovnání udělat fotku s klasickým světlem a Luxeonem namířenými na zeď vedle sebe?
Díky, Michal |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
Franta, 20.03.2004 19:42:00 |
|
Dělat fotku by nebylo objektivní, protože se jedná o naprosto odlišná spektrální složení mezi Luxeonem a halogenou. Film nemá v tomto případě stejnou citlivost.
Jinak ten Luxeon má svítivost 250 Cd, a existuje i se svítivostí 500 Cd, který byl použit firmou Yamaha jako hlavní reflektor na motorce, kde byly původně použita halogena 70W ..... |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
michal, 21.03.2004 16:10:00 |
|
No mě ani tak moc netrápí objektivita, jenom si chci udělat představu co můžu čekat. Přece jenom dát pět stovek za čip, abych potom zjistil, že mi vůbec nevyhovuje se mi moc nechce. Myslel sem digifotku, škoda na tohle plácat film.
Se svítivostí taktéž opatrně, není problém sehnat baterku, která má výkon v desítkách wattů a má svítivost stovky tisíc Cd. Z tohoto úhlu pohledu se mi zdá informace o použití Luxeonu s tisíckrát menší svítivostí jako hlavní reflektor dost nereálná.
Mnohem lépe se k porovnávání hodí světelný tok (jednotka lumen - lm), který udává, kolik světla zdroj vyprodukuje. Proto jsem psal, že Luxeony, které dávají +- 20 lumenů na 1 watt, by měly svítit stejně jako halogeny, které jsou na tom úplně stejně. Chybí mi ale praktická zkušenost, proto mě zajímalo, jak je to ve skutečnosti. Vy tu zkušenost patrně máte, proto byste mohl srovnat Luxeon a nějakou tradiční baterku a napsat: Luxeon svítí víc (nebo míň) než halogen tolik a tolik W. Někdo už tu psal, že by to mohlo nahradit 10-15W halogen, takže to nakonec nejspíš zkusím taky, ale dvakrát tomu nevěří.m
BTW: během pátrání na netu jsem narazil na světlo Cateye Stadium 3, to je brutalita :-) |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
Honzin, 08.04.2004 13:35:00 |
|
tadyhle v tom článku porovnávají (mimo jiné) Luxeon s devíti vysoce svítivými diodami a mají to i vyfocený. |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
Honzin, 08.04.2004 13:35:00 |
|
tadyhle v tom článku porovnávají (mimo jiné) Luxeon s devíti vysoce svítivými diodami a mají to i vyfocený.
http://www.belza.cz/ledlight/led9.htm |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
Honzin, 08.04.2004 13:35:00 |
|
tadyhle v tom článku porovnávají (mimo jiné) Luxeon s devíti vysoce svítivými diodami a mají to i vyfocený.
http://www.belza.cz/ledlight/led9.htm |
Odpověz na tento názor
|
Re: A jak to svítí? |
Tomas Vitvar, 16.04.2004 19:43:00 |
|
V dohledne dobe (snad) se chystam na stavbu, takze nafotim jak to sviti a fotky pridam. |
Odpověz na tento názor
| 10° |
nejdeoto, 18.04.2004 13:17:00 |
| Neni 10 stupnovy vyzarovaci uhol trocha malo ???? |
Odpověz na tento názor
|
Re: 10° |
Jarda, 19.04.2004 10:26:00 |
|
Těch 10 stupňů má samotný čip bez optiky ... S optikou ( oni to nazývají kolimátor ) to má o hodně víc a je to už použitelné.
LXHL-NW98 a LXHL-NWE8 jsou právě prodávány s optikou ... |
Odpověz na tento názor
|
Re: 10° |
michal, 27.04.2004 17:29:00 |
|
Kdyby se někdo obtěžoval pořádně podívat než sem něco napíše... Samotnej čip se dodává v provedení lambertian, batwing a side-emitting, všechno jsou to hodně široké vyzařovací úhly (nad 90°). Optika-kolimátor, se dá nasadit na jakýkoliv z těchto čipů a pak je vyzařovací úhel 10°. Čerpáno z oficiálních dokumentů Lumileds Lighting. |
Odpověz na tento názor
| rozdil mezi LXHL-NWE8 a LXHL-NW98 |
ToMig, 17.05.2004 1:13:00 |
| Podarilo se mi sehnat oba moduly, a mohu zodpovedne prohlasit, ze sviti naprosto stejne. Je uplne jedno, ktery pouzijete. Takze zadnych 500 a 250 Cd, jak pisou v datasheetu, nebo su slepej. A myslim, ze pro ty motorky a auta se spis pouzivaji moduly petiwatove, jednowat je tak na parkovacky. |
Odpověz na tento názor
|
Re: rozdil mezi LXHL-NWE8 a LXHL-NW98 |
Franta, 19.05.2004 21:01:00 |
|
Ono je třeba se podívat do datasheetu na spotřebu toho silnějšího modulu., který potřebuje pro plný výkon 700mA, takže je třeba upravit hodnotu odporu vedoucího do báze tranzistoru proudového stabilizátoru. Pokud jsi jej napájel tím stabilizátorem bez úprav, tak je pochopitelné, že svítil stejně jako ten slabší. Jinak při plném výkonu je to malá svářečka. Je možné jej ale honit i proudem 1A (vyzkoušeno) ale musí být přilepen na slušný chladič. Potom se do toho podívat je stejné, jako podívat se přímo do fotoblesku. |
Odpověz na tento názor
|
Re: rozdil mezi LXHL-NWE8 a LXHL-NW98 |
, 30.01.2005 22:49:00 |
|
|
Odpověz na tento názor
|
Re: rozdil mezi LXHL-NWE8 a LXHL-NW98 |
, 30.01.2005 22:59:00 |
|
|
Odpověz na tento názor
|
Re: rozdil mezi LXHL-NWE8 a LXHL-NW98 |
Pavel, 23.05.2004 22:09:00 |
|
kde se da ten novy koupit?
Dik za odpoved. Pavel |
Odpověz na tento názor
| luxeon 5W |
Pavel, 19.05.2004 18:43:00 |
| Nemate nekdo zkusenosti s 5W modulem od luxeonu? Videl jste nekdo tento modul svitit? Zvazuju svetlo bud s jednim nebo dvema 5W moduly. |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 5W |
VoiToi, 28.12.2004 9:57:00 |
|
Už mám jednu zkušenost. Koupil jsem si 5W modul za 1400 Kč, a chvíli jsem zkoušel jak pěkně svítí.
Nevěděl jsem ale, že je tak moc nutné ho chladit - nechal jsem to při proudu JEN 200mA (max. je 700mA) necelou minutu svítit a mezitím si odskočil, a po návratu byl modul kaput. A já to ani neviděl ... :-/
Od začátku mi to ale bylo divné. Při proudu 200mA byl úbytek napětí na modulu celých 7,3 V, přičemž v katalogu je uvedeno 700mA při cca 6,8V. Ani jsem si proto z opatrnosti nedovolil zvýšit proud až na 700mA, a stejně je to v ... nevíte někdo v čem mohl být problém? |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 5W |
Pavel Juranek, 08.09.2005 12:19:00 |
|
5W luxeon ma udajne v sobe seroparalelni kombinaci PN prechodu (to co v LED sviti), takze napeti na sviticim prechodu bude mit proto 1 resp 3W provedeni take dvojnasobnou hodnotu, vyssi napeti ktere jsi nameril proto nesvedci o chybe, jen je to dusledek rozptylu parametru (od prumerne hodnoty uvadene v katalogu).
Duvodem spaleni tedy bude prehrati, coz polovodice nemaji radi. Zahratim klesa hodnota proudu ktery jsou schopny snest. U diod Luxeon se predpoklada, ze budou pripajeny na ucinny chladic. Samotny plisek v v modulu Luxeon STAR k tomu nemusi stacit. Spis si vsimni, ze tento modul je navrzen tak, aby jej bylo mozno prisroubovat na masivni podlozku.
Pri amaterske konstrukcisvetla doporucuji proto teto moznosti vyuzit
a pro zlepseni prenosu tepla stycne plochy potrit specialni pastou pouzivanou pod chladice procesoru.
Na webu je mozno najit vykresy ak udelat svetlo na kolo s Luxeonem. |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 5W |
Tom..., 02.01.2007 15:13:00 |
|
ak je napajanie stabiliz.napetim rastie prud s teplotou a vlastny chladic nestaci ani pre 3w tak si to spocitajte. |
Odpověz na tento názor
| srovnani 1W a halogenu |
Pavel, 19.05.2004 18:48:00 |
| mam 1W modul a hledam par lidi pro porovnani svitivosti. Podminkou je byt z Brna a mit nejake vlastni svetlo. Najdeme v brne nejakou zed, urcime vzdalenost a budeme svitit a fotit. |
Odpověz na tento názor
|
Re: srovnani 1W a halogenu |
michal, 20.05.2004 15:04:00 |
|
Výborně, už se těším až sem hodíte nějaké snímky. Na netu jsem našel spoustu obrázlů které porovnávají Luxeon s jinými LEDkami, ale porovnání s halogenem nikde není. |
Odpověz na tento názor
|
Re: srovnani 1W a halogenu |
Pavel, 23.05.2004 22:06:00 |
|
Fakt bych rad.. jenze zatim se nikdo neozval...:-( |
Odpověz na tento názor
| Zkušenosti |
michal, 25.05.2004 22:11:00 |
| Tak jsem se po dlouhém váhání rozhodl taky si ten Luxeon pořídit, konkrétně 3W verzi (v GM mají za cca 600) a k tomu optiku Fraen eliptic (dává světelný kužel 15°x30°). Po krátkém vyzkoušení a porovnání s halogenem 2,4W mám tyto postřehy: Luxeon svítí subjektivně přibližně 3x více než halogen stejného výkonu. 1W verze je na seriózní osvětlení (v terénu) nedostatečná. 3W jsou tak na spodní hranici slušné použitelnosti. Světlo je opravdu bílé - halogen je v porovnání s tím žluťásek, možná proto se Luxeon zdá tak jasný. Osvětlení je krásně rovnoměrné, ne pruhy a šmouhy jako u mého starého světla. Díky své barvě lépe upoutá pozornost - jak protijedoucích řidičů, tak kolemjdoucích chodců (bezpečnost především). Vypadá skutečně hi-tech:-)
Stojí tedy za to do Luxeonu investovat (nemalé peníze)? 1W verzi bych si jako hlavní světlo asi nekoupil - je to na mě přeci jen moc slabé. Jako záložní / doplňkové světlo je však ideální a mohu jen doporučit. Jestli jste ale až doteď jezdili na halogen kolem 2-3W a nic vám nechybělo, budete i s 1W Luxeonem víc než spokojeni.
Co se týče 3W verze, tak pokud vaše nároky na osvětlení nejsou příliš velké (20W halogen opravdu nenahradí), poslouží dobře i jako hlavní světlo. Největší výhodu vidím v tom, že se dá napájet ze 4 Nimh akumulátorů, zatímco halogen o stejné svítivosti potřebuje alespoň 6V, což znamená buď 5 aku (což se špatně nabíjí), nebo těžké olovo. Proti mluví především cena - dát přes 800 jenom za součástky je celkem brutto. |
Odpověz na tento názor
| Dioda versus Xenon |
XEN, 26.05.2004 23:02:00 |
| Nechci vám nějak kazit idee, ale proč stavět něco, co existuje v jiné formě. Jestli chcete skutečně výkoný světlo, které budete muset spíše při provozu tlumit, pořiďte si svítilnu s žárovkou od Energizeru. Mohu doporučit klidně 4,2V s 0,7A a 54Lm. Jedná se o střední výkon. Světlo bílé (to nejde okecat), výkon srovnatelný s 3W Luxeonem. Otázkou je jen parabola, která bude usměrňovat světelný tok. Potom tam mají ještě 5,5V 0,7A s 81Lm, myslím že to už něco osvítí. Dokud jsem nepřišel ke kamarádům blíž, mysleli si, že na poli jezdí auto. Kdyb se s tím někdo nechtěl stavět, stačí si koupit baterku Energizer D420(620,820) - první číslo udává počet AA článků v sérii (ty jsou navíc 2), má fokus a je vlhkotěsná (žádný bastl) ostatně viz www.energizer.com |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
Franta, 27.05.2004 11:33:00 |
|
Tak mi to pořád připadá, že někteří nepochopili hlavní pointu tohoto článku, takže :
1) Perpetum mobile neexistuje !
2) Nebylo mým cílem se hnát za nepřekonatelným světelným výkonem - s tím není problém, pokud s sebou chceme vozit elektrárnu - ale skloubit alespoň ucházející výkon s délkou výdrže baterií, a to se s tímto daří. Při odběru 0.35A takový světelný výkon prostě jinak nedocílíme. A vvvvo tttttom ttto je . |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
Xen, 27.05.2004 22:41:00 |
|
Ale kuš. Právě jsem tím chtěl naznačit (podtrženo), že tenhle zdroj světla je srovnatelný, tedy jak po stránce světelného výkonu, tak po výdrži. Není to nenažraný světlomet od auta, ale ruční svítilna, která i na jednu sérii baterií vydrží poměrně dlouho. Stačí srovnat:
Luxeon 3,5V*0,35A=1,22W s 25 lm a
Xenon 2,8V*0,55A=1,54W s 20 lm.
Ps: skutečně po horách netahám autobaterii :)) |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
michal, 31.05.2004 12:50:00 |
|
No já nevim, co si tu všichni představujete pod pojmem "skutečně výkonné světlo". Skutečně výkonné světlo je podle mě něco na způsob HID reflektorů, který mají cca 500-1500 lm, jedou na 12V a stojí kolem 400$. Účinnost mají asi 3x větší než všechno o čem se tady bavíme a proto i při takhle brutálnim výkonu můžou mít lehké baterky. Kdybych na to měl, tak si to koupim, ale protože na to nemám, snažim se hledat jiné řešení. Luxeon je jedna z možností, xenon taky. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
mIREK, 23.12.2004 13:09:00 |
|
Jezisimaria,
konecne je tu nekdo, kdo vdechl cerstvy vzduch !!!!
Pro kola jsou dokonale vymyslene a technicky 1000% -nabizene tisice svetel.
Ach jo, proc se cesti lidi stale snazi neco "zkutit" - je mi Vas opravdu lito...
HID, Xenon atd atd,perfektni 20 W = normalka, prece lidi maji pristup na Net ??
Jak to ze to stale babraji - usetri kacku a pak to taky tak ostudne vypada!!!
Hergot kluci probudte se a jdete s dobou !
Nabidl bych par adres ale necham to na Vas -(((
Mirek R, ze slunneho San Diega |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
Mirek, 23.12.2004 13:10:00 |
|
Jezisimaria,
konecne je tu nekdo, kdo vdechl cerstvy vzduch !!!!
Pro kola jsou dokonale vymyslene a technicky 1000% -nabizene tisice svetel.
Ach jo, proc se cesti lidi stale snazi neco "zkutit" - je mi Vas opravdu lito...
HID, Xenon atd atd,perfektni 20 W = normalka, prece lidi maji pristup na Net ??
Jak to ze to stale babraji - usetri kacku a pak to taky tak ostudne vypada!!!
Hergot kluci probudte se a jdete s dobou !
Nabidl bych par adres ale necham to na Vas -(((
Mirek R, ze slunneho San Diega |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
martt, 08.06.2004 12:24:00 |
|
ta ziarovka T2-4 stoji 150,-Kc a ma zivotnost 20 hodin (podla katalogu energizer). Takze uz po 60 hodinach je lacnejsi luxeon. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Dioda versus Xenon |
Franta, 08.06.2004 18:15:00 |
|
Tady někdo evidentně neumí počty !!!
Luxeon má životnost 100.000 hodin a stojí cca 500,-Kč.
Žárovka má životnost údajně 20 hodi a stojí 150,-Kč. Tedy na stejnou dobu provozu bych těch žárovek spotřeboval 5000 kusů po 150,-Kč to je celkem 750.000,-Kč. OPRAVDU JE LEVNĚJŠÍ ??????? |
Odpověz na tento názor
| luxeon 3 W, 5W |
Milan, 16.06.2004 15:13:00 |
| Jen tak pro zajímavost na www.led-shop24.de se dájí objednat LED o výkonu 3W a 5W. 3 W verze má svítivost asi 80 lm (lumen) a 5 W asi 120 lm. 1 W led bez optiky asi 20 lm. 3 a 5 W led se dodává bez optiky, ale i to lze na tomto servru objednat. Na 100 % zasílají i do ČR, ale chce se domluvit mailem, poštovné asi 9 euro. |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 3 W, 5W |
michal, 20.06.2004 14:04:00 |
|
Obě se dají koupit i u GM electronics, optika taky. |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 3 W, 5W |
coco55, 12.03.2007 21:17:00 |
|
V GME 5W ( L-LXK2-PW14-U00) za 500,-Kč. |
Odpověz na tento názor
|
Re: luxeon 3 W, 5W |
Mr.x, 10.10.2007 15:25:00 |
|
bez chlazeni a optiky 125kč |
Odpověz na tento názor
|
supersvítivá LED s osmi čipy |
Zdeněk, 26.10.2004 0:53:00 |
|
Máme k dispozici moduly s 8 LED čipy na desce o průměru 38 mm se svítivostí 128 lm a úhlem 30 stupňů, barva bílá, napájení 7,2 V/1,4 A, cena 1250 Kč vč. DPH. Bližší info na: bel@volny.cz |
Odpověz na tento názor
| použití luxalonu |
Pavlica Václav, 27.10.2004 12:00:00 |
| Luxalon chci zabudovat do světla Cateye HL - 500 II přesně tam rozměrově pasuje. Jen potřebuji vyřešit napojení na tuškové baterie na které je původní světlo stavěné. Poraďte jak a jaký odpor přípatně tranzistor osadit aby to svítilo na 4 baterie 1,5 V. |
Odpověz na tento názor
|
Re: použití luxalonu |
Pavel Juranek, 08.09.2005 13:02:00 |
|
Pozor abys Luxeon neuvaril. Vyzaduje odpovidajici chlazeni (prostuduj katalogove listy vyrobce - www.lumileds.com). Proud diodou musi byt vhodne nastaven elektronickym predradnikem (tranzistor + odporem. Scham najdes na webu. Nastaveny proud bude mene klesat pri snizujicim se napeti baterie). |
Odpověz na tento názor
| Cateye HL EL500 |
Miky, 07.12.2004 7:57:00 |
| Nevíte náhodou co je v tom novém světle od Cateye HL EL500. Slibujou 1000cad s jednou diodou.A výdrž 30 hodin na 4 x AA má pouze jeden plný výkon.mám ji objednanou, už mi ji měli přívézt minulý týden ale je jich nedostatek.Jsem zvědavý. |
Odpověz na tento názor
|
Re: Cateye HL EL500 |
michal, 18.12.2004 18:49:00 |
|
Je tam 1W Luxeon, ale za ty peníze je to zlodějina. |
Odpověz na tento názor
| Laická otázka č2 |
Vítek, 17.10.2006 20:55:00 |
| Kydž to budu napájet na tužkové baterie nabíjecí(2500mAh) tak to bude dávat přibližně jaký proud??? |
Odpověz na tento názor
|
Re: Laická otázka č2 |
Jirka, 18.10.2006 15:58:00 |
|
Proud si nastavíš odporem na max 350 mA, akumulátory nabij a pak změř proud a měň odpory. Dost se základna hřeje, chladič bude užitečný. Včera jsem laboroval, převčírem nakupoval. Článek starší - téma stále aktuální, jak je vidět:-) Zdar všem světlokutilům! |
Odpověz na tento názor
|
Re: Laická otázka č2 |
Vítek, 18.10.2006 17:57:00 |
|
Tak jsem zkusil přeměřit ty tužkovky a proud je tak okolo 600mA. Je to možný nebo jsem to přepočítal blbě?
Článku jsem si všiml až díky odkazu na gme.cz |
Odpověz na tento názor
|
Re: Laická otázka č2 |
Vítek, 18.10.2006 19:36:00 |
|
Měřil jsem to v rozsahu do 10A a na displayi bylo 5,7 ráno i víc. Je tedy můj výpočet správný???
Na gme píší, že při překonání proudu, což je téměř vždy, musí být použit přídavný chladič.O regulaci proudu na nic nepíší- znamená to, že když to uchladím a čip nepřekoná teplotu 75 stupňů, jde provozovat i takto s chladičem?
Stačil by i pasivní? |
Odpověz na tento názor
|
Re: Laická otázka č2 |
Jirka, 19.10.2006 12:12:00 |
|
5,7 na rozsahu 10 A znamená 5,7 A:-). To už bys nesvítil, při 570 mA také asi dlouho ne. Na GME napsali blbost, že se vždy překročí proud. Autor předchozího článku max proud nepřekročil. Při přehřátí prudce klesá životnost (=t.j. svítivost), i když 100 000 hodin pro baterku je velká rezerva. Chladit a regulovat, stačí kus plechu, regulace jak je výše popsáno nebo podobně na www.belza.cz. |
Odpověz na tento názor
| Proud |
Franta, 19.10.2006 12:52:00 |
| Lidi, co pořád blbnete s tím proudem? Podívejte se na schema toho řízení proudu, a nehazardujte s tím drahým čipem. Max. proud je jednou stanoven na 350mA, tak tam nežeňte 600, nebo ještě víc. Když si vyzkoušíte závislost svítivosti na proudu, zjistíte, že větším proudem ovlivníte jen životnost, ale svítivost ne. Nejlepší je u těhle čipů proud od 200mA do maxima. V tomhle rozmezí se už svítivost nijak zvlášť nemění,a při 200mA není potřeba ani chladit. |
Odpověz na tento názor
| . |
Vítek, 19.10.2006 16:44:00 |
| U rezistorů jsou ůdaje jen ve watech co s tím mám dělat?
Ještě je tam sposty typů(SMD,...)........ |
Odpověz na tento názor
|
Re: . |
Jirka, 20.10.2006 13:42:00 |
|
SMD jsou velmi malé bez drátků, ty ne, kup si jakýkoliv typ 1/4 Wattový, anebo v GME si kup sadu RRU E3 SET za 150 Kč - to je celá řada odporů pro bastlíře začátečníky - a pomocí té nastavíš proud. |
Odpověz na tento názor
| SCHEMA+SEZNAM SOUČASTEK |
Risa, 10.02.2007 13:59:00 |
| Zdarec borci!!Nemohli by jste mě poslat seznam použitých součástek a schémata k zapojení k luxeonu LXHL-NW98 a LXHL-NWE8.Který z nich je lepší.Moc díky!! |
Odpověz na tento názor
|
Re: SCHEMA+SEZNAM SOUČASTEK |
jirka, 13.03.2007 14:01:00 |
|
Trimr 500ohmů cca 4 Kč
Odpor 450 ohmů cca 1 Kč
Tranzistor BD711 cca 12Kč
Vypinač kolébkový cca 8Kč
Luxeon 3W s kolimátorem cca200Kč
Zásobník na baterie cca 25Kč
Chladič luxeonu cca 15Kč
Elektronika dohromady tedy 275 korun. Krabička na zdroj a svítilnu vlastně jakákoli bastlíři!!! |
Odpověz na tento názor
|
Re: SCHEMA+SEZNAM SOUČASTEK |
jirka, 13.03.2007 14:08:00 |
|
Trimr 500ohmů cca 4 Kč
Odpor 450 ohmů cca 1 Kč
Tranzistor BD711 cca 12Kč
Vypinač kolébkový cca 8Kč
Luxeon 3W s kolimátorem cca200Kč
Zásobník na baterie cca 25Kč
Chladič luxeonu cca 15Kč
Elektronika dohromady tedy 275 korun. Krabička na zdroj a svítilnu vlastně jakákoli bastlíři!!!
Trimrem nastavíš požadovanou intenzitu svitu, čím nižší, tím méně protopíš a tím déle svítíš. obvod má účinnost zhruba 90 %, zbytek protopí, zdroj 4-6V , výstup 4,4V 350 mA s použitým trimrem nelze překročit ale musíš chladit. |
Odpověz na tento názor
|
Re: SCHEMA+SEZNAM SOUČASTEK |
Petr, 15.07.2007 1:39:00 |
|
Jakej kolimátor jste použil? |
Odpověz na tento názor
|
Re: SCHEMA+SEZNAM SOUČASTEK |
Pavel_J, 10.11.2007 23:22:00 |
|
Mam pochybnost o tvrzeni, ze uvedene zapojeni s tranzistorem ma ucinnost 90%. Pri napeti 4.8V na baterkach (4 clanky NiMH, zhruba prumer udavaneho napeti) a pri napeti cca 3.3V na Luxeonu bude stredni ucinnost prenosu energie do ledky prave 3.3/4.8=69% (cisla jsou od oka, kdo to ma zmereno presně, at to přepočita). Pri pouziti 3 clanku by to asi nesvilo vubec, protoze napeti Uce na tranzistoru bude nejmene 1V, takze aby se to rozlo, kazdy z clanku by musel mit napeti alespon 1.43V coz tyto clanky maji jen velmi kratkou dobu po nabití. Dale pak plati, ze pokud je proud regulovan jednim tranzistorem, pak jednou nastaveny proud se neudrzi na stejne vysi po celo dobu zivotnosti baterek (tudiz ze zacatku je zbytecne velky nebo na konci prilis maly). Pri pouziti regulatoru se dvema tranzistory bude uz proud pomerne staly po celou dobu vydrze baterek, ale ucinnost jeste vice klesne, takze si moc nepomuzem. Pouziti spojiteho integrovaneho regulatoru proudu muze prinest mensi zlepseni - nutno prostudovat katalogove udaje o mimialnim napeti na regulatoru. Toto napeti pricteno k napeti Luxeonu rika jak moc muzeme baterky vybit, tj jak vyuzijeme jejich naboj. Vetsi ucinnost prinese jen pouziti pulznich regulatoru (lze ubastlit, ridici obcod stoji kolem 10Kc, nebo koupit hotove za cca 25USD - viz web), nebo pouziti tranzistorovych regulatoru s FET.
PJ
|
Odpověz na tento názor
| možnost |
jira, 16.02.2007 7:25:00 |
| budou mít zkušenosti |
Odpověz na tento názor
| výrobce |
jíra, 16.02.2007 7:27:00 |
| http://kdc.wz.cz/ |
Odpověz na tento názor
| Seoul |
besik33, 20.07.2007 1:35:00 |
| neskusal ste ich niekto?
maju byt lepsie ako luxeony . . .
http://www.led-tech.de/en/High-Power-LEDs/-3.5W-Seoul-Star-LEDs/Seoul-3.5W-Star-LED-(P4-Version,-Sel.-U)-LT-980_55_78.html |
Odpověz na tento názor
|
Re: Seoul |
jirik, 06.09.2007 0:19:00 |
|
Ahoj, ano zkousel:-) Mam koupenych nekolik rucnich svitilen s nejnovejsimi emitory (Cree XR-E, SSC P4, Luxeon Rebel). Vsechny novy emitory davaji vic nez 2x tolik svetla pri stejny spotrebe nez stary luxeony. Neco o tom pisu na svejch strankach. http://ledmania.ceskyblog.cz/ |
Odpověz na tento názor
| Regulace |
pokorap, 29.07.2007 19:32:00 |
| Koukněte se na mou stránku http://pokorap.sweb.cz/ , řeším tam právě regulaci proudu do Luxeonu 1W.
Snad to někomu může pomoci... |
Odpověz na tento názor
| nemam luxeon ale tiez je to dobre |
mmm, 07.09.2007 14:30:00 |
| pouzival som vyrobene svetlo s 12V/20W halogenom (koncovka GU5.3 alebo MR16) a k tomu 12V/3.4Ah oloveny akumulator ... pozrite http://mmm.ic.cz/svetlo/
ale uz som si kupil LED ziarovku so 48led urcenu k nahrade tychto halogenovych reflektorov ... ma odber asi iba 2W, takze mi to staci napajat tuzkovymi bateriami ... 10ks AA nie je malo ale stale je to lepsie ako ten oloveny akumulator ...
no a svieti to minimalne 10h a svietivost to ma tiez slusnu, mozno trochu menej ako ten 20W halogen ale nie o vela ... tazko sa to porovnava, halogen ma 10stupnovy rozptyl a led maju viac, asi 15-18stupnov ... |
Odpověz na tento názor
|
Re: nemam luxeon ale tiez je to dobre |
Michal, 08.11.2007 7:29:00 |
|
Jednoduché, pěkné, rozepiš se s cenama a tak. |
Odpověz na tento názor
|
Re: nemam luxeon ale tiez je to dobre |
Pavel_J, 15.11.2007 9:40:00 |
|
Pratele, porovnejte prosim hmotnost litia a olova. Podobne na tom bude i hmotnost litiovych a olovenych baterek. Ostatni baterky (NiMH, NiCd) budou nekde mezi tim. Ja bych navrhoval pouzivat litiove baterky typy 18650 (tj prumer 18 x delka 65 mm). Nejsou az tak moc drahe a pri pouziti LED svetla (s diodamo SSC-P4U nebo CREE-XRE) par hodin vydrzi. Kdo by si je chtel koupit, dostane je i s prislusnou specialni optikou u ceskeho dodavatele www.official.cz
PJ
|
Odpověz na tento názor
|
Re: nemam luxeon ale tiez je to dobre |
mmm, 09.12.2007 21:19:00 |
|
no doba pokrocila a ja mozem len povedat, ze pokusy s halogenom a olovom boli krok vedla ... klasicke biele led nic nesvietia, luxeon je uz stara vec, sucasnost su cree a seoul ...
a nieco doma bastlit nema zmysel, vsetko sa da objednat z ciny za par korun ...
www.dealextreme.com
uz mam toho doma na skusanie pomerne dost ...
http://www.bike-forum.cz/img/upload/forum/731395.jpg
http://mmm.ic.cz/light_test_home_all.jpg
http://mmm.ic.cz/celovka_UF606A1.JPG
|
Odpověz na tento názor
|
Re: nemam luxeon ale tiez je to dobre |
mmm, 09.12.2007 21:21:00 |
|
este raz
http://www.bike-forum.cz/img/upload/forum/731395.jpg
http://mmm.ic.cz/light_test_home_all.jpg
http://mmm.ic.cz/celovka_UF606A1.JPG
|
Odpověz na tento názor
|
Re: nemam luxeon ale tiez je to dobre |
mmm, 01.01.2008 14:12:00 |
|
napriek tomu, ze hotove cinske svetla svietia pomerne dobre, neodolal som a zase som nieco zbastlil ... a vysledok prekonal vsetky moje ocakavania ... je to poskladane z materialu na dealextreme.com a z materialu v hornbachu ...
tu su nejake fotky
http://mmm.ic.cz/bastl
a tu je pokus o porovnavaci test s autom
http://mmm.ic.cz/bastl/bastl_test1_popis.JPG |
Odpověz na tento názor
|
|
|
| Aktuální recenze | |
| Reelight SL100 Flash |
 |
S nástupem zimy a krátícími se dny jsem přemýšlel nad lepším osvětlením svého kola. Dilema nabíjení akumulátoru, anebo výměny baterií, jsem nakonec vyřešil úplně jinak, indukčními blikačkami Reelight SL100 Flash.
|
 všechny recenze |
| Stáhněte si z Bajku | |
| BAZAR aktuálně | |
|
