| Ako |
Lubos, 28.01.2003 14:42:00 |
| Tymto sa zvyknem riadit vzdy, nic nove a je to tak spravne. |
 Odpověz na tento názor
 |
Kašlu na to. |
Petr, 28.01.2003 20:17:00 |
|
Na kole si budu jezdit i nadale jak se mi zachce a "seru" na vsechny pravidla, ktere me vyrazne omezuji. Alespon na kole se chci citit uplne svobodny, kdyz jinde to nejde.
Co je lepsiho, nez ujizdet a vysmivat se policajtům a při sjezdech slyšet řvoucí německé turisty "Achtung, Achtung!!!" |
Odpověz na tento názor
|
Jako malej kluk |
kolombo, 28.01.2003 22:28:00 |
|
Koukám, že jsi jeden z cyklistů, kterými se KČT stále ohání, když chce zakázat jízdu po "jejich" pěších cestách.
Jen v tom klidně pokračuj, hlavně hodně free a nevázaně, ať to ostatní stojí co to stojí. |
Odpověz na tento názor
|
Jako malej kluk |
Wise, 29.01.2003 7:58:00 |
|
Pane Kolombo, vy stále neberete na vědomí, že zhruba 3% populace jsou na hranici debility a 10% má vážné psychické problémy. |
Odpověz na tento názor
|
Jako malej kluk |
kovar, 29.01.2003 9:50:00 |
|
a 20% je slabomyslnych |
Odpověz na tento názor
|
odpoved |
Petr, 30.01.2003 16:06:00 |
|
Pěšáci si už musí konečně uvědomit, že pěšinky po horách už zdaleka nejsou jenom jejich. Bikeři by měli mít přednostné právo ve všech situacích vzhledem k tomu, že jsou mnohem rychlejší. Z toho vyplývá, že pěšáci jsou povinni se neustále rozhlížet a jakmile spatří řítícího se bikera, musí mu ihned uvolnit cestu. Je to v podstatě stejná situace jako na silnici pro motorové vozidla. |
Odpověz na tento názor
|
přednost |
kolombo, 31.01.2003 13:06:00 |
|
Doufám, že nemáš řidičák a nikdy ho mít nebudeš.
Podle obecných zásad dává přednost a bere ohledy ten silnější vůči slabšímu, kromě některých vyjímek, např. vlak, tramvaj a podobně.
Pak se taky říká, že kozel je nebezpečný zepředu, kůň zezadu a blbec ze všech stran. |
Odpověz na tento názor
|
odpoved |
kovar, 31.01.2003 17:50:00 |
|
musi????? ale nemusi.....
povinni???? starou belu povinni
mam takovy dojem, ze jsem ty procenta hluboce podcenil |
Odpověz na tento názor
|
Kašlu na to. |
slusny biker, 29.01.2003 12:33:00 |
|
ty seš ale magor |
Odpověz na tento názor
|
Kašlu na to. |
vladimír Plocek, 29.11.2003 14:24:00 |
|
Gratuluji!
Typická ukázka českého buranství a nafoukanosti.
Z malých poměrů vycházíme , a tak se na to vyse.....
Co s "němčoury" , kteří zdraví svým dobrí den?
Proč šanovat turisty - zejména ty starší? Ať trénují
na dálnici ruch a potom lezou do lesa na cesty.
Výborně příteli, co na tom, že následně zavřou
všechny cesty pro kolečkáře, protože těch pěších
je většina (což se konečně již děje).
Díky a konej dále jak myslíš máme demokracii!
Zdravím. |
Odpověz na tento názor
|
Kašlu na to. |
Pavel B., 28.05.2005 9:38:00 |
|
Vybuchni! |
Odpověz na tento názor
| pravidla jsou na nic |
Libor, 28.01.2003 21:41:00 |
| Všechna pravidla jsou na nic pokud si to neuvědomí všechny strany sami a stačí aby se zachovávali pravidla slušnosti.Když se dá více lidí do hromady , tak se chovají jako stádo a je jedno jestli to jsou ciklisté,pěší nebo lyžaři.Jsem ze severu moravy,
z úpatí Jeseníku. Značené turistické trasy tu máme, ale je zázrak kdýž na nich potkáte turistu, a proto nevím,jaký by to mělo smysl zakázat na nich vjezd cyklistům. |
Odpověz na tento názor
|
Re: pravidla jsou na nic |
Getrik, 30.01.2003 13:55:00 |
|
Tak to mi rekni proc nam cyklistum treba zakazujou hrebenovku??? Nekolikrat jsem tamtudy jel, je to hezká rovná takřka polní cesta. Tohle fakt nechápu, turisti tam lozí křížem krážem do kosodřeviny a cyklistu, kterej jede rovne nejlepsi stopou, tam nepusti. Tomu rikam vrchol debility. Kdo za tim stoji??? Ochranari, KCT?? CHKO Jeseniky??? Tohle je fakt na me moc, stacilo, kdyz jsem tam jednou od Ovcarny tahnul kolo nahoru, protoze se tam do toho krpalu neda dost dobra jet, a taky jsem nechtel drazdit lidi pred znackou zakaz vezdu cyklistum, a uz na me rval dedek, co tam smatlal nekde v kytickach na louce, ze mi da blokovou pokutu. Tehdy jsem byl jeste slusnej, protoze jsem nevedel jakej je vsude bordel a pslusne jsem se vratil. Ale dnes bych uz ho asi poslal do prdele po vsech zkusenostech. Jo slusnost predevsim, ale copak to jde?? Nekdy tady nejsou pravidla, nekdy je to buzerace. |
Odpověz na tento názor
| slusnost |
Twispik, 29.01.2003 9:05:00 |
| Vse se da vyresit v ramci slusnosti! -> dojedu turistu a reknu "dovolite prosim" turista uhne ja reknu "dekuji" a to je vse! Mam rad rychlou jizdu ale neriskuju. Kdyz frcim po ceste ktera ma cca. na sirku 3m a ja mam prehled o situaci ( subjektivni) neresim nadavky stary babky ktera vubec na ceste nestoji a vola z lesa jakto ze tu jezdim tak rychle! chce to byt jen ohleduplni at uz ze strany bajkeru tak pesich turistu (ktery potkam na 60km asi tak dva na znacenejch cestach - pro ilustraci) -----------------> muj nazor |
Odpověz na tento názor
|
Re: slusnost |
Getrik, 29.01.2003 21:46:00 |
|
Taky si myslim, ze rvat kolem sebe jak na lesy asi neni moc chytry, kdyz ti pak lidi zacnou behat na ceste ze strany na stranu zmateni jak lesni vcely. Takze pokud vidim dost prostoru, radsi je co nejrychlej predjedu a pak uz se neni ceho bat. Snazim se nezavazet a moc na sebe neupozornovat. Jedine tak se da s turisty vyjit.
Nez neco staci rict, jsem uz davno pryc. |
Odpověz na tento názor
| konzervatizmus |
Getrik, 29.01.2003 21:36:00 |
| Jista pravidla by urcite mela existovat a vetsina se mi zda spravnych. Ale stale nechapu nesmyslne zakazy vezdu cyklistum do nekterych lokalit. KCT to oduvodnuje bud pozkozenim prirody ci spatnou sjizdnosti, ale at mi nikdo nerika, ze cyklista poskozuje prirodu vic nez pesi turista. Chapu, ze nekdy prudsi brzdeni v prikrych sjezdech muze vest k lehkemu shrnuti pudy ci sterku, ale k erozi, jak to pesi turiste, radi rikaji, to asi tak moc neprispiva. Nehlede na to, ze cyklista jede jednou "idealni stopou" , coz je ta nejkvalitnejsi cast cesty, tudiz ta vychozena ci vyjezdena, kdezto pesi turiste maji ve zvyku vychazet nove chodnicky, chodit ve skupinkach a celkove rozsirovat puvodni stezky. A pokud jde o spatnou sjizdnost, myslim, ze kazdy cyklista by mel byt natolik inteligentni, aby vedel, co vse si muze dovolit projet. Vzdy se muze vratit zpet. Mozna by to resilo doporuceni, aby obtiznou cestou cykliste nejezdili. Ale zakazat ji vsem to je svinstvo. Mylsim, ze velky problem spociva v zaujatosti konzervativnich turistu vuci cyklistum. Bohuzel takovi lide jsou i ve vedeni KCT. Nejvetsi nepratele cyklistu vidim v tech umastenych fousatych vandracich, kteri tahaji na zadech uz 30let ten samej batoh a chodi furt v te pytlovine zvane maskace a misto poradnych goretexovych bot maji kanady a mysli si, ze jim lesy patri. A ja mam stejnej narok na to jezdit vsude tam kde tihle houmlesaci chodi. Zadnej zakaz mi v tom nezabrani. Protoze to co odporuje lidskemu rozumu ja nerespektuju. |
Odpověz na tento názor
|
Re: konzervatizmus |
Pavel, 30.01.2003 8:23:00 |
|
S cundraky (umasteni v kanadach ...) jsem nikdy nemel problem - zpravidla o me vedeli driv, nez jsem je uvidel a v pohode jsme se mijeli. Problem vidim spise v tech "high-tech" turistech, co si nakoupi drahou vybavu a chteji, aby to kazdy videl, ale vubec nejlepsi jsou rodinky s rozmazlenymi fakany, co vriskaji na lesy a dokazou zabrat 5 m cestu jen pro sebe - pani rodice me dokazali servat, jak je ohrozuji, i kdyz jsem jel dobrou minutu krokem za nimi a snazil se je na sebe upozornit (v zaveru i padla i nejaka ta k...a - to bylo prvni slovo, kterym me konecne vzali na vedomi :-E) |
Odpověz na tento názor
|
Re: konzervatizmus |
Getrik, 30.01.2003 13:47:00 |
|
S tema homelesakama nemyslim problem pri mijeni na spolecnych trasach. Ale podle meho nazoru takovi lidi tvori podstatnou cast vedeni KCT, ktere pak rozhoduje jake stezky nam milostive otevrou a jake zakazou. Proste moc opravdovych cyklistu ve vedeni KCT neni. Ja jsem jezdil pred par lety krasnymi trasami o kterych takrka nikdo nevedel. Dostal se tam jen ten kdo opravdu chtel a ne nejaky radobyturista. Ted temto radobyturistum takove lokality zpristupni znacenim, aby nahodou nezabloudili a ti se tam pak chovaji jak hovada. Tudiz nam tyto cesty zas za nejaky cas zakazou. A tohle me nejvic vadi. Kazdy cyklista nejvic doplaci na ty experty vybavene ze supermarketu vsim vcetne zvonku na kolo, absolutne nezvladajici jizdu na svem supermarketaku. Takove ubozaky edouci od hospody k hospode, slapajici frekvenci 40 za minutu, drtici nejtezsi prevod, sedlo na ramu, by meli strilet. Ty hovada, co na ceste bud jedou v 10 clenne skupine kazdy co 50 metru, tudiz zabiraji 0,5 km, nebo jste lepe vedle sebe a rvou jeden pres druheho. Pak se muzem divit, ze nas nekam nechtej pustit, kdyz takove hovada si rikaji cyklisti. Proto vetsinu zakazu ja nerespektuju, protoze vim, ze takove zakazy jsou tu kvuli temto krilpum. At mi nekdo napise, proc bych ja nemohl projet treba jesenickou hrebenovkou??? |
Odpověz na tento názor
|
Re: konzervatizmus |
Tom, 07.02.2003 23:24:00 |
|
No, já bych ač sám biker s lokálními zákazy vjezdu cyklistům souhlasil. Ale jenom v přírodních rezervacích a jiných cenných lokalitách - když vidím některé idioty na kole brázdit šumavské slatě nebo co dokážou nadělat ve skalních městech v Českém ráji, otevírá se mi kudla v kapse. U prudkých sjezdů s velkou frekvencí pěšáků nejlíp najít paralelku pro bikery, ale tam zase nepouštět pěšáky.
Jde o to používat omezení jen tam, kde je to opravdu nezbytně nutné a ne zavádět plošnou buzeraci.
Celkově mám pochybnosti o značení tras pro cyklisty, protože řada blbců tomu rozumí tak že cyklisti maj jezdit jen po trasách a jinde nemaj co dělat. No a to je napřesdržku.
|
Odpověz na tento názor
| zvonek |
Michal, 30.01.2003 17:54:00 |
| Koupil jsem si na svoje sqele kolo s kotoucovymi brzdami v cene blizici se 40 tisicum klasicky staromodni zvonek za asi 20 korun.
Jednoduse staci zazvonit, eventuelne podekovat, tot vse. |
Odpověz na tento názor
|
Re: zvonek |
speeder, 01.02.2003 11:39:00 |
|
hmmmmm, to je fakt stylový :-))))))))))) |
Odpověz na tento názor
|
Re: zvonek |
Hrabosh, 06.02.2003 14:05:00 |
|
zvonek je ze zakona povinnou vybavou kazdeho cyklisty. Ale musim rict, ze ve sjezdu, kdy mam na tachometru 50 a v ocich smrt, nehodlam se poustet brzdovych pacek ani za zlate prase. Obvykle to resim pistalkou (pri sjezdu obvykle nedycham usty)- je mnohem lepe slyset a lide na ni i rychleji reaguji. |
Odpověz na tento názor
|
Re: zvonek |
ZB, 07.02.2003 21:22:00 |
|
Zvonek uz neni po lonske uprave vyhlasky povinny. A chtel bych te videt, jak si v tech 50 km/hod davas do pusy pistalku... |
Odpověz na tento názor
|
Re: zvonek |
Getrik, 07.02.2003 22:22:00 |
|
No to si snad děláš srandu... Zvonek bych si na své závodní kolo nikdy nedal, jo takovej jsem. Porušuju zákony!!! A abych jezdil s píšťalkou v hubě, jak fotbalovej rozdodčí, to je na mě fakt moc. To ty lidi radši objedu takovým obloukem, že ve chvíli kdy mě uslyší, už mi nemůžou( i kdyby se rozběhli seberychleji) zkřížit cestu. Že se leknou?? Když na ně budu zvonit nebo hvízdat, tak se taky leknou. A vůbec, když jedu někdy po cestě a někdo jede autem tak rychle, že ho nestačím postřehnout v pravidelných intervalech, kdy se dívám za sebe, taky se takovýho auta někdy trochu leknu. Takže si budem muset všichni zvyknout. |
Odpověz na tento názor
|
Re: zvonek |
Fery, 14.02.2003 8:38:00 |
|
Myslím, že zvonek není pravě in pro bikery. A jezdit s píšťalkou?! To by byl fakt nářez, sjezdaři možná ano, ale pro ty co jezdí normální croos-country stačí otevřít hubu a upozornit na sebe! |
Odpověz na tento názor
|
Sorry, napoprvé jsem nepochopil přiřazení |
Jirka, 19.02.2003 21:41:00 |
|
Zvonek mám a používám, ale podle mojí zkušenosti chodci neumí na zazvonění reagovat. I na vyznačených stezkách pro chodce a!! cyklisty jdou po celé šířce - to by nevadilo, ale když cinknu, tak bych chtěl aspoň trošku udělat místo. V praxi ale většinou musím dojet až za ně a cinkat a cinkat. Kromě dodržování pravidel pohybu (viz ten návrh), abychom proti sobě chodce zbytečně nenasírali, jsem pro zvonek na co nejvíce kolech. Jsou hezky aerodynamické a nepříliš těžké, takže moc nebrzdí a lidi se na ně naučí reagovat jen když je za sebou uslyší pravidelně. Nekecám, studoval jsem v Hradci Králové a pokud si pamatuju, tak zvonek v naprosté většině případů fungoval - na rozdíl od Prahy. |
Odpověz na tento názor
| Názor |
deryl, 03.02.2003 9:19:00 |
|
Odpověz na tento názor
| Názor |
deryl, 03.02.2003 9:24:00 |
| V přírodě a po turistických cestách se pohybuji od útlého věku, nikdy jsem nemel problemy jako pesi s cyklistou, jako cyklista s pesim - lyzar nejsem, tyto pravidla pohybu by mela byt kazdemu snat jasna, protoze v tom neni buhvi co, jde pouze jen lidskou solidaritu, vidim-ocekavam-premyslim, jen aby tech zakazu nebylo vice nez treba zrizovanich tech specializovanych trati pro bikery napr. Pohybuje me, pohybujeme, pohybujeme se. |
Odpověz na tento názor
| Zvonky jo |
Jirka, 19.02.2003 21:37:00 |
| Zvonek mám a používám, ale podle mojí zkušenosti chodci neumí na zazvonění reagovat. I na vyznačených stezkách pro chodce a!! cyklisty jdou po celé šířce - to by nevadilo, ale když cinknu, tak bych chtěl aspoň trošku udělat místo. V praxi ale většinou musím dojet až za ně a cinkat a cinkat. Kromě dodržování pravidel pohybu (viz ten návrh), abychom proti sobě chodce zbytečně nenasírali, jsem pro zvonek na co nejvíce kolech. Jsou hezky aerodynamické a nepříliš těžké, takže moc nebrzdí a lidi se na ně naučí reagovat jen když je za sebou uslyší pravidelně. Nekecám, studoval jsem v Hradci Králové a pokud si pamatuju, tak zvonek v naprosté většině případů fungoval - na rozdíl od Prahy. |
Odpověz na tento názor
| Proč?? |
obey, 09.05.2003 14:32:00 |
| Proč je pěší turista zranitelnější než cyklista a naopak lyžar zranitelnější než pěšák?? Když jako cyklista "škrtnu" o pěšáka, tak zatímco on to odnese jenom nějkou tou modřinou nebo škrábancem, já i s kolem nejspíš skončím někde mimo cestu v lese, zle potlučený. A naopak, když to jako lyžar naperu v plné rychlosti do chodce, tak na tom nebude asi o moc líp, než když do něj nabourám kolem...
Jak mám přizpůsobit rychlost, abych byl kdykoliv schopen zabránit střetu s chodcem?? Před každým mlázím/stromem/sklálou/pařezem zastavit a nakouknout za něj, jestli se tam nějaký turista zrovna nechystá skočit pod moje kolo? Ale to nic, stejný nesmysl je i ve vyhlášce o motorových vozidlech... |
Odpověz na tento názor
| Lidi neblázněte |
Láďa cykloturista , 01.08.2003 11:10:00 |
| Chce to jen slušnost, respekt k zájmům druhého a trochu zdravého rozumu. Což platí ve všem našem konání. Těm sobeckým chudákům, kteří se v této diskusi projevili jako bezohlední bikeři, kteří se řítí 50 km/h po stezce dolů bez ohledu na ostatní vzkazuji ať se vzpamatují, než si zlomí vaz a než zmrzačí nevinného. Vymýšlení zákazů a pravidel jen provokuje ty, kteří jsou zvyklí nic nerespektovat.
Pěšáky donutíme vzít cyklisty na vědomí, jen vlastním slušným příkladem. Obecná slučnost čechů je k pláči. Zkuste se třeba zamysle t nad tím jak je možné, že jsem letos v norských a švédských městech viděl zamčené jen přibližně každé 10 kolo.
|
Odpověz na tento názor
| Pravidla pohybu v přírodě |
vladimír Plocek, 29.11.2003 14:35:00 |
| Vážení a drazí,
jste z části vedle. Pravidla pohybu aho, ale to hlavní
jste zapoměli. Můžete mít 1000 pravidel, ale pokud s nimi někdo p r e v e n t i v n ě nebude jíž v raném věku a z a j í m a v ý m způsobem seznamovat potenciální cyklisty, turisty, lyžaře, řidiče a další "profese" , které v rámci výkonu musí kontaktovat ostatní, tak je vše zbytečné a je to pouze marná snaha něčeho dosáhnout. Viz první příspěvek vlastního názoru!!
To už je pozdě. Výsledek - projel jsem hodně zemí,
ale takovou negramotnost ve znalostech soužití,
a o tom vztah cyklistě versuz chodci je, jsem v žádné
jiné zemi nezažil.
Takže pravidla ano - ale s nimi i reálný plán
ovlivňování, proškolování, učení, hraní či jak tomu
chcete říkat .
Bohužel hladní činitelé, tj. školky, školy jsou neschopní kvalitěn prosazovat . A že to jde, vím ze své dlouholeté
praxe s letních táborů, kde ti největší "rebelové" se po kvalitní diskuzi stali nejhorlivějšími zastánci respektování určitých pravidel chování a ochranně
přírody.
Zdravím. |
Odpověz na tento názor
| Proč pravidla |
kralik, 15.07.2005 13:33:00 |
| 1. Kdo má problém, ať si vyzkouší všechny druhy "přesunu" a nebude potřebovat nějaký další pravidla. (stačí ty silniční, lesní zákon atd.)
2. Když už pravidla, tak bez těch zákazů a zejména absolutní přednosti. |
Odpověz na tento názor
|
|
|
| Aktuální recenze | |
| Reelight SL100 Flash |
 |
S nástupem zimy a krátícími se dny jsem přemýšlel nad lepším osvětlením svého kola. Dilema nabíjení akumulátoru, anebo výměny baterií, jsem nakonec vyřešil úplně jinak, indukčními blikačkami Reelight SL100 Flash.
|
 všechny recenze |
| Stáhněte si z Bajku | |
| BAZAR aktuálně | |
10.04.2024 - poptávka
|
10.04.2024 - poptávka
|
10.03.2024 - poptávka
|
10.03.2024 - poptávka
|
04.02.2024 - poptávka
|
04.02.2024 - poptávka
|
26.12.2023 - poptávka
|
16.11.2023 - poptávka
|
16.11.2023 - poptávka
|
12.10.2023 - poptávka
|
|
