| Zkušenosti |
michal, 25.05.2004 22:11:00 |
| Tak jsem se po dlouhém váhání rozhodl taky si ten Luxeon pořídit, konkrétně 3W verzi (v GM mají za cca 600) a k tomu optiku Fraen eliptic (dává světelný kužel 15°x30°). Po krátkém vyzkoušení a porovnání s halogenem 2,4W mám tyto postřehy: Luxeon svítí subjektivně přibližně 3x více než halogen stejného výkonu. 1W verze je na seriózní osvětlení (v terénu) nedostatečná. 3W jsou tak na spodní hranici slušné použitelnosti. Světlo je opravdu bílé - halogen je v porovnání s tím žluťásek, možná proto se Luxeon zdá tak jasný. Osvětlení je krásně rovnoměrné, ne pruhy a šmouhy jako u mého starého světla. Díky své barvě lépe upoutá pozornost - jak protijedoucích řidičů, tak kolemjdoucích chodců (bezpečnost především). Vypadá skutečně hi-tech:-)
Stojí tedy za to do Luxeonu investovat (nemalé peníze)? 1W verzi bych si jako hlavní světlo asi nekoupil - je to na mě přeci jen moc slabé. Jako záložní / doplňkové světlo je však ideální a mohu jen doporučit. Jestli jste ale až doteď jezdili na halogen kolem 2-3W a nic vám nechybělo, budete i s 1W Luxeonem víc než spokojeni.
Co se týče 3W verze, tak pokud vaše nároky na osvětlení nejsou příliš velké (20W halogen opravdu nenahradí), poslouží dobře i jako hlavní světlo. Největší výhodu vidím v tom, že se dá napájet ze 4 Nimh akumulátorů, zatímco halogen o stejné svítivosti potřebuje alespoň 6V, což znamená buď 5 aku (což se špatně nabíjí), nebo těžké olovo. Proti mluví především cena - dát přes 800 jenom za součástky je celkem brutto. |
 Odpověz na tento názor
|
|
|
| Aktuální recenze |  |
| Reelight SL100 Flash |
 |
S nástupem zimy a krátícími se dny jsem přemýšlel nad lepším osvětlením svého kola. Dilema nabíjení akumulátoru, anebo výměny baterií, jsem nakonec vyřešil úplně jinak, indukčními blikačkami Reelight SL100 Flash.
|
 všechny recenze |
| Stáhněte si z Bajku | |
| BAZAR aktuálně | |
|
